• Academia Nacional de Ciencias

    fundada el 6 de agosto de 1938 por un grupo de 35 distinguidos científicos peruanos, originalmente con el nombre “Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Lima”, para promocionar la investigación científica y la difusión del conocimiento científico.
    leer más
    slide_1

Noticias

En 30 días Educación responderá sobre la creación de nuevo portafolio de Ciencia y Tecnología

.

Parlamentarios demandaron desarrollo articulado en beneficio de la inclusión social


En un plazo de 30 días el Ministerio de Educación responderá sobre la creación e implementación o no del Ministerio de Ciencia y Tecnología y el nombramiento del presidente de Concytec, entre otras demandas señaló ante la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, la ministra de Educación, Emma Salas O’Brien.
Fue durante su presentación al grupo de trabajo que preside el congresista Pedro Spadaro (GPF) donde la mayoría de parlamentarios manifestó su desacuerdo con la creación de un nuevo portafolio sin que se solucione primero los problemas existentes.  Además, manifestaron su disconformidad con el informe presentado por Salas O’Brien y le pidieron mayor rigurosidad y detalle sobre las tres opciones que planteó para resolver el problema de la falta de desarrollo de la ciencia y tecnología en el país.
La ministra había señalado la posibilidad de tres alternativas: la creación de una Secretaría Técnica de Ciencia y Tecnología en la Presidencia del Consejo de Ministros; un Centro Nacional de Investigación y Transferencia Tecnológica; o un Ministerio de Ciencia y Tecnología.  La exposición del informe de la Comisión Consultiva Ciencia y Tecnología comprendió el análisis de la situación, el contexto, los resultados conseguidos hasta el momento, las proyecciones, las áreas de investigación prioritarias y los instrumentos para la implementación de políticas en el sector.
El legislador Ángel Neyra (GPF) llamó la atención sobre lo que denominó “derroche del dinero de Estado” por parte de algunas universidades nacionales que destinan recursos en investigaciones que no tienen ninguna utilidad en la sociedad. Además, cuestionó que los puestos directrices sean consecuencia de la politización y no de la capacidad intelectual y profesional. “Antes que crear un ministerio, que se investigue primero cómo se están usando los recursos públicos”, anotó.
Por su lado, el congresista Casio Huaire (AP) sostuvo que la creación de una nueva cartera ministerial no debe significar un aumento de la burocracia. “El objetivo debe ser la centralización de la política estatal. Es necesaria una reingeniería del Estado que impida que los recursos económicos se desvíen ala pago de sueldos”, manifestó.
Mesías Guevara (AP) demandó la presencia del presidente del Consejo de Ministros para una nueva fecha, puesto que el titular del sector Oscar Valdez Dancuart, se excusó por su inasistencia.  “¿Cuál es la visión del Estado en torno a la gran empresa que se llama Perú?”, preguntó. De igual manera, reiteró su demanda de declarar en emergencia al Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología y la reestructuración de la Asamblea Nacional de Rectores, por no cumplir con el rol que le compete en el sector. El parlamentario se preguntó cuáles son las ventajas y desventajas de la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
La legisladora Julia Teves (NGP) coincidió en la necesidad de que se investigue el impacto de los trabajos científicos en el aspecto social y que se valore el recurso humano para el desarrollo de la ciencia y tecnología en el país.
Por su lado, Spadaro Philipps, quien se sumó a sus colegas parlamentaros, dijo que un actor importante que debe ser convocado son los colegios profesionales para que emitan su opinión e instó a realizar un trabajo conjunto entre el Estado y la sociedad, sin apasionamiento y sin tinte político, para lograr un desarrollo articulado de la ciencia y tecnología.

SERVICIO DE NOTICIAS
OFICINA DE COMUNICACIONES DEL CONGRESO

Otorgan el Premio Vilcek 2012 en Ciencia Biomédicas al Dr. Carlos Bustamante

.

2012 Vilcek Prize in Biomedical Science

Carlos Bustamante, Ph.D., Académico Correspondiente de la ANC.

Carlos J. Bustamante is a natural tinkerer, with a penchant as a child for taking apart and reconstructing toy cars, and building and launching rockets powered by explosive chemicals of his own concoction. Not much has changed. He still likes to tinker; only now he uses magnetic beads, atomic-force microscopes, and laser “tweezers” to explore the inner workings of the cell and the physical forces behind DNA replication.

The young Bustamante’s scientific drive went into high gear when, as a teenager, he learned about Santiago Ramón y Cajal, the Spanish neuroscientist who won the Nobel Prize in Physiology for Medicine in 1906. Cajal’s work motivated him to buy his first chemistry set and microscope. He had found his “true calling.”

He obtained his Bachelors in Biology in 1973 from Cayetano Heredia University, in Lima, Peru, his hometown, then his Masters in Biochemistry, from the Universidad Nacional Mayor de San Marcos. In 1975, he was admitted to the Biophysics Graduate Program at the University of California, Berkeley, the same year he was named a Fulbright Scholar. After completing his PhD in Biophysics in 1981, he stayed on briefly at Berkeley for postdoc work before joining the faculty of the Chemistry Department at the University of New Mexico, in 1982.

Enlaces Internacionales

Enlaces Nacionales

Eventos Externos